El PSOE ha votado en contra del presupuesto de la Diputación de Málaga para 2026 al considerar que las cuentas “no responden a las prioridades de la ciudadanía” y que están marcadas por el “sectarismo” y la “incapacidad de gestión”. Así lo ha denunciado el portavoz socialista en la institución provincial, Josele González, quien ha asegurado que el documento “no atiende a las necesidades reales de los malagueños y malagueñas”.
González ha criticado especialmente que el presupuesto “destine cero euros a política de vivienda” mientras reserva “hasta 9 millones de euros para la reforma de iglesias”, algo que ha calificado de “incomprensible” en un contexto en el que “muchas familias no pueden seguir viviendo en su municipio por la especulación”. El portavoz ha comparado la situación con la Diputación de Sevilla, que sí cuenta con un plan específico de alquiler social.
El dirigente socialista ha lamentado también que las cuentas “perjudiquen a los municipios más pequeños” y mantengan “millonarios patrocinios en grandes eventos de dudosa repercusión internacional”. Además, ha reprochado al equipo de gobierno la falta de tiempo para analizar el documento y el endeudamiento de la institución. “La Diputación vuelve a endeudarse mientras ejecuta apenas el 75% del presupuesto de 2024 y el 35% del de 2025”, ha señalado. En este sentido, ha denunciado la devolución de una subvención de casi tres millones de euros destinada a la digitalización turística por “incapacidad de gestión”.
Por su parte, el diputado provincial socialista Miguel Espinosa ha subrayado que el presupuesto se aprueba “de forma urgente, apresurada y sin diálogo”, lo que ha llevado a que “todos los grupos de la oposición” voten en contra. Ha destacado que las cuentas crecen gracias a los 46,8 millones adicionales aportados por el Estado, pero “no se destinan a las prioridades reales de la provincia”.
Espinosa ha acusado al equipo de gobierno del PP de mantener la “discrecionalidad y arbitrariedad” en la concesión de subvenciones, especialmente desde la Oficina de los Alcaldes, que a su juicio se utiliza para “atender intereses electorales” y favorecer a municipios gobernados por los populares. También ha denunciado “recortes en mayores y en el Programa de Fomento del Empleo Agrario”, así como el inicio de una senda de endeudamiento “innecesaria”.
El diputado socialista ha lamentado la falta de ejecución de partidas “que luego quedan en papel mojado”, como las destinadas a depuradoras o a ayudas por la DANA, que “familias y empresas aún no han recibido”. Además, ha reclamado inversiones más ambiciosas en la red de carreteras provinciales y ha mostrado su preocupación por la “ausencia total” de políticas de vivienda: “La Diputación no dedica ni un céntimo a vivienda pese a que es uno de los principales problemas de la provincia”.
El PSOE defiende un modelo alternativo de Diputación centrado en el apoyo a pequeños y medianos municipios, la lucha contra la despoblación, el refuerzo del desarrollo rural y la promoción de la vivienda asequible. Sin embargo, lamenta que sus propuestas “quedan en saco roto” debido a la mayoría absoluta del PP.
