El PSOE acusa al PP de “abandonar a un centenar de familias de La Palmilla” y de “amparar la desaparición” del monte Gibralfaro

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Málaga ha acusado este lunes al equipo de gobierno del Partido Popular de “abandonar” a cerca de un centenar de familias del distrito de Palma-Palmilla y de permitir la “desaparición progresiva” del monte Gibralfaro, tras votar en contra de dos mociones socialistas en la comisión de Urbanismo.

Las iniciativas, defendidas por los concejales Salvador Trujillo y Mariano Ruiz, proponían, por un lado, la rehabilitación de un bloque de 54 viviendas en la calle Cabriel, cuyos residentes fueron desalojados, y por otro, la actualización del Plan Especial de Protección del monte Gibralfaro para frenar la tala de árboles en su falda. Ambas fueron rechazadas con los votos del PP, que cuenta con mayoría en la comisión.

Rechazo a la rehabilitación de 54 viviendas en calle Cabriel

En relación con la situación de vivienda, Salvador Trujillo denunció el “abandono sistemático” que, a su juicio, sufre el distrito de Palma-Palmilla y reclamó garantizar “de forma inmediata” la financiación necesaria para ejecutar íntegramente la rehabilitación del edificio situado en Cabriel 27, así como un calendario real de las obras y la identificación de las partidas presupuestarias.

“No es una percepción, es una realidad de promesas incumplidas. Es una postura irresponsable frente a una barriada que necesita soluciones urgentes y no más excusas”, afirmó el edil socialista, quien recordó que el abandono del distrito “no es una consigna política, sino una realidad constatable a través de hechos y expedientes”.

La moción también solicitaba un informe transparente sobre la expropiación del inmueble, detallando los importes abonados y las soluciones habitacionales ofrecidas a las familias afectadas, una propuesta que también fue rechazada por el PP.

Durante la sesión, varios vecinos intervinieron para reclamar un trato igualitario para el barrio. Antonio Rodríguez pidió que Palma-Palmilla sea tratada “como un barrio normal, con los mismos servicios”, y defendió la dignidad de sus residentes frente al estigma. Por su parte, Joaquín Santiago Bandera insistió en la urgencia de actuar en Cabriel 27 para eliminar “un foco de inseguridad y deterioro” que afecta a toda la zona.

Polémica por la gestión del monte Gibralfaro

La comisión también rechazó la moción presentada por el socialista Mariano Ruiz para reforzar la protección del monte Gibralfaro, una iniciativa compartida con el grupo Con Málaga. Ruiz denunció que el Ayuntamiento está permitiendo una “tala indiscriminada” de árboles y criticó que desde el propio equipo de gobierno se haya afirmado que el monte “inexorablemente desaparecerá”.

“El monte Gibralfaro no es un solar para ocurrencias, es parte de nuestra identidad”, señaló Ruiz, quien recordó que el Plan Especial de Protección data de 2015 y denunció que, pese a los anuncios y a la reserva de un millón de euros en 2023 para una primera fase de actuación, “no hay ni contratos, ni cuidados en la ladera, ni senda peatonal, ni actuaciones reales”.

El concejal socialista advirtió de que el PP aplica la normativa de protección “de forma arbitraria” y citó informes de la Academia de Ciencias para alertar de los riesgos de intervenir sin una planificación integral en un entorno que calificó como “pulmón verde y patrimonio de la ciudad”.

Durante el debate, también tomaron la palabra varias vecinas de la zona. Laura Moniche, que participó en la redacción del plan especial original en 2007, recordó que históricamente el entorno era conocido como el “Monte del Respeto” y reclamó la actualización del plan para conectar Gibralfaro con el Monte Victoria y los Montes de Málaga. Alejandra Vivas, vecina de la falda del monte, denunció el impacto emocional de la tala y reclamó que el espacio deje de ser “la parte trasera de Málaga, olvidada como si no tuviera valor”.

Pese a las intervenciones vecinales y a las críticas de la oposición, el Partido Popular votó en contra de ambas mociones, lo que, según el PSOE, confirma “un modelo de ciudad que abandona a los barrios más vulnerables y pone en peligro su patrimonio natural”.

Comparte esta noticia:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *