Los socialistas aseguran que los consejeros no recibieron documentación que advertía sobre el procedimiento seguido para la concesión a PROMÁLAGA y calificaba de «excesivamente optimistas» algunas previsiones de ingresos
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Málaga ha denunciado que los consejeros encargados de pronunciarse sobre la contratación de las obras del futuro Auditorio-Palacio de la Música no recibieron documentación que, según el PSOE, resulta determinante para valorar una actuación que supera los 200 millones de euros.
El portavoz socialista, Mariano Ruiz Araujo, ha acusado al alcalde, Francisco de la Torre, de ocultar un reparo suspensivo formulado por la Intervención General sobre el procedimiento empleado para otorgar la concesión demanial a PROMÁLAGA, así como varios informes técnicos municipales que cuestionan algunas de las previsiones económicas utilizadas para justificar la futura explotación del equipamiento.
«No se puede pedir que aprobemos una contratación de más de 200 millones de euros escondiendo documentos que cuestionan el procedimiento seguido y las previsiones económicas del proyecto», ha señalado Ruiz Araujo.
El portavoz socialista sostiene que las dudas de su formación sobre el Auditorio han aumentado conforme se han conocido nuevos detalles del proyecto.
El PSOE cuestiona el modelo previsto para el Auditorio
Ruiz Araujo ha recordado las críticas que el PSOE ya había planteado sobre la privatización de parte de los espacios y de su explotación, la pérdida de peso del uso estrictamente cultural frente a otras actividades y la decisión de encomendar la gestión a la empresa municipal PROMÁLAGA.
Los socialistas también cuestionan que el proyecto incorpore una importante vertiente congresual mientras el propio Ayuntamiento impulsa paralelamente una ampliación del Palacio de Ferias y Congresos.
A estas dudas, según Ruiz Araujo, se suma ahora la existencia de informes municipales que ponen reparos tanto al procedimiento seguido como a algunas de las estimaciones económicas planteadas para el funcionamiento del recinto.
«Cada nueva información que conocemos genera más interrogantes. Queremos el Auditorio y queremos que se construya, pero Málaga lleva demasiado tiempo esperando este equipamiento como para acabar con un proyecto desnaturalizado, con la cultura relegada a un segundo plano, económicamente mal dimensionado y gestionado sin la transparencia que exige una inversión de esta magnitud», ha afirmado.
Un reparo suspensivo sobre la concesión a PROMÁLAGA
El PSOE considera especialmente relevante el denominado reparo de legalidad suspensivo número 42/2026, emitido por la Intervención General.
Según ha explicado Ruiz Araujo, el informe fue desfavorable al procedimiento seguido para otorgar la concesión demanial a PROMÁLAGA y sostenía que previamente debía aprobarse en el Pleno municipal la forma de gestión del servicio.
Solo después de adoptar ese acuerdo plenario, según la interpretación de Intervención expuesta por los socialistas, podría tramitarse la concesión demanial a favor de la empresa municipal.
El gobierno municipal decidió posteriormente levantar el reparo apoyándose en otra interpretación jurídica, según ha explicado el PSOE.
Ruiz Araujo considera que, independientemente de cuál de las interpretaciones jurídicas termine prevaleciendo, los miembros del consejo debían conocer previamente la existencia de esa discrepancia antes de votar una contratación de esta magnitud.
«No estamos ante una observación menor. Estamos ante un reparo suspensivo de la Intervención General», ha insistido.
Los técnicos cuestionan las previsiones de ingresos
La concejala socialista Lorena Doña ha puesto el foco, por su parte, en otro documento que, según denuncia, tampoco fue facilitado a los consejeros: un informe del Servicio de Valoraciones de la Gerencia Municipal de Urbanismo.
De acuerdo con la información expuesta por el PSOE, los técnicos señalan en ese documento que «no suscriben de forma plena» algunos de los ingresos contemplados en la memoria justificativa elaborada por PROMÁLAGA, al considerar determinadas estimaciones «excesivamente optimistas».
«No estamos ante una valoración política del PSOE sobre las cuentas. Son los propios técnicos municipales quienes están advirtiendo de que algunas de las previsiones sobre las que se construye el modelo económico no son realistas», ha afirmado Doña.
Una de las principales advertencias afectaría al aparcamiento de alrededor de 500 plazas previsto en el Auditorio.
Según la explicación ofrecida por los socialistas, para alcanzar los beneficios calculados por PROMÁLAGA el porcentaje de ocupación en rotación tendría que situarse por encima de la media de los tres aparcamientos municipales con mayores niveles de ocupación.
El informe técnico señalaría, sin embargo, que el futuro aparcamiento del Auditorio tendrá un «nivel de atracción diario muy inferior» al de los estacionamientos utilizados como referencia para realizar los cálculos.
Los técnicos también considerarían excesivos los ingresos previstos por la explotación del restaurante gastronómico proyectado en el complejo.
Un déficit inicial de 4,47 millones
Doña ha advertido de que, incluso utilizando esas previsiones de ingresos que el PSOE afirma que los técnicos consideran optimistas, la explotación del Auditorio partiría con déficit.
Según los datos de la memoria económica facilitados por los socialistas, para el primer año se estiman 7,08 millones de euros de ingresos frente a 11,55 millones de gastos, lo que arrojaría un saldo negativo de 4,47 millones de euros.
El documento contemplaría asimismo una necesidad estructural de financiación pública de entre 4,5 y 5 millones de euros anuales, que tendría que incorporarse al Presupuesto General del Ayuntamiento como aportación a PROMÁLAGA.
La concejala ha advertido de que una revisión a la baja de los ingresos estimados para el aparcamiento y el restaurante elevaría todavía más ese déficit.
«Lo verdaderamente preocupante es que las cuentas ya nacen con números rojos incluso utilizando unas previsiones de ingresos que los técnicos califican de excesivamente optimistas», ha señalado.
Reclaman explicaciones antes de comprometer la inversión
El PSOE exige ahora a PROMÁLAGA que explique por qué, según denuncia el grupo municipal, estos documentos no fueron puestos a disposición de los consejeros antes de la votación.
También reclama que se revisen y actualicen las previsiones económicas del futuro equipamiento atendiendo a las observaciones realizadas por los servicios técnicos municipales.
«El Auditorio no puede comenzar su andadura con dudas sobre el procedimiento, dudas sobre su modelo y dudas sobre sus cuentas. Málaga necesita certezas sobre cuál será el coste real de mantener este equipamiento durante las próximas décadas», ha concluido Doña.
