El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Estepona ha mostrado su rechazo a la propuesta que el equipo de gobierno llevará a pleno para destinar suelos dotacionales a vivienda protegida mediante su cesión gratuita a promotores privados.
La portavoz socialista, Emma Molina, ha subrayado que su formación no se opone a que estos suelos se utilicen para vivienda protegida, pero sí a que “se regale suelo público a inversores privados, sin planificación, sin plazos y sin garantías para los vecinos”.
Críticas al modelo planteado
Según Molina, aunque la iniciativa habla de alquiler, el texto que se someterá a aprobación apunta realmente a viviendas en venta, justificando la cesión gratuita como fórmula para abaratar costes.
“Si de verdad se quiere abaratar la vivienda, debe hacerse con dinero del presupuesto municipal y en suelo municipal, igual que se está haciendo con otras inversiones. No regalando patrimonio público”, ha afirmado.
La portavoz ha recordado que el Ayuntamiento está destinando importantes recursos a infraestructuras como aparcamientos municipales, por lo que considera que ese mismo esfuerzo podría dirigirse a la construcción directa de vivienda protegida desde lo público, con un calendario definido y precios tasados.
Dudas sobre suelo público y anuncio de 1.200 viviendas
Desde el PSOE también han cuestionado qué ha ocurrido con los suelos públicos que, según la normativa, deberían haberse reservado en sectores urbanísticos desarrollados durante los últimos 15 años.
En relación con el anuncio del alcalde sobre la construcción de 1.200 viviendas, Molina ha asegurado que no será el Ayuntamiento quien las ejecute, sino un promotor privado, y ha criticado la falta de concreción sobre plazos, condiciones, precios o régimen de venta o alquiler.
“Con suelo municipal y presupuesto municipal se podría impulsar vivienda protegida y vivienda social en alquiler asequible. Hoy los vecinos y vecinas de Estepona están siendo expulsados de su propia ciudad porque no pueden ni comprar ni alquilar”, ha denunciado.
La portavoz socialista ha concluido señalando que la propuesta responde, a su juicio, a una “operación de maquillaje” y ha reclamado una política de vivienda “seria y planificada” que priorice el interés general frente al beneficio privado.
