Los socialistas critican el rechazo del PP a auditar los contratos tecnológicos y denuncian seis años sin información pública sobre el cumplimiento de los objetivos climáticos
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga ha acusado al equipo de gobierno del Partido Popular de falta de transparencia en la gestión de la administración electrónica y en la aplicación del Plan del Clima de Málaga, conocido como Plan Alicia.
Los socialistas han denunciado en las comisiones municipales de este lunes un supuesto «despilfarro millonario» en contratos tecnológicos con empresas privadas y la ausencia de información pública sobre los indicadores ambientales que el Consistorio debía actualizar anualmente.
Las críticas han sido planteadas por los concejales Pablo Orellana y Begoña Medina, quienes han reclamado auditorías, datos verificables y explicaciones sobre el uso de los recursos públicos y el cumplimiento de los compromisos municipales.
El PP rechaza auditar los contratos tecnológicos
El concejal socialista Pablo Orellana ha lamentado que el Partido Popular votara en contra de una moción que solicitaba transparencia, una auditoría independiente y una hoja de ruta para corregir las deficiencias detectadas en la implantación de la administración electrónica.
Orellana ha calificado la gestión tecnológica municipal como un «despilfarro público» que, según ha afirmado, terminan pagando todos los malagueños.
«La administración electrónica no es un lujo ni un capricho tecnológico. Es un derecho de la ciudadanía y una obligación legal desde hace años», ha manifestado.
El edil ha centrado sus críticas en la privatización del servicio y ha asegurado que existen técnicos municipales que no disponen de los recursos necesarios para desarrollar su trabajo.
«El Partido Popular ha dilapidado años y millones de euros en una estrategia que ha fracasado», ha sostenido.
Plataformas privadas que «terminaron fracasando»
Según la versión expuesta por el PSOE, el Ayuntamiento abandonó el desarrollo de soluciones mediante personal y recursos propios para adquirir plataformas privadas a empresas como Telefónica y Sage Aytos.
Orellana ha afirmado que estos proyectos «terminaron fracasando» y que, después de inversiones millonarias, únicamente habría permanecido operativo un módulo de contabilidad.
«No fue una decisión técnica, fue una decisión política deliberada de sustituir la capacidad pública por la dependencia de las grandes tecnológicas», ha asegurado.
El responsable socialista también ha señalado que el Ayuntamiento está vinculado actualmente a un contrato adjudicado en 2023 a T-Systems por más de dos millones de euros.
Orellana ha advertido de que, si la empresa adjudicataria no entrega el sistema como software libre, la liberación y reutilización de los activos tecnológicos municipales podría quedar condicionada por la voluntad del proveedor.
«Esto no es soberanía tecnológica, esto es dependencia de un contrato», ha declarado.
El concejal ha comparado la situación con disponer de las llaves de un vehículo que solo puede ser reparado en el taller del fabricante y sin posibilidad de buscar precios alternativos.
Auditoría independiente e indicadores verificables
La moción rechazada por el PP contenía tres acuerdos. El primero proponía encargar a la Intervención General y a la Cámara de Cuentas de Andalucía una auditoría independiente para conocer cuánto se ha gastado en administración electrónica y qué proyectos fueron finalmente descartados.
El segundo solicitaba un informe anual con indicadores objetivos, reales y verificables sobre el grado efectivo de implantación de los servicios electrónicos, los tiempos de tramitación y las quejas presentadas por los usuarios.
El tercero planteaba fijar un calendario para recuperar progresivamente la denominada «soberanía tecnológica» del Ayuntamiento, reduciendo su dependencia de proveedores externos y reforzando la capacidad de los técnicos municipales.
«Si de verdad creen que han gestionado bien, si están tan seguros de sus cifras y de sus resultados, no deberían tener ningún problema en aceptar una auditoría», ha afirmado Orellana tras la votación.
«El PP ha elegido pagar más para tener menos, y esa factura, como siempre, la pagamos todos», ha concluido.
Seis años sin indicadores del Plan Alicia
En la comisión de Sostenibilidad Ambiental, la concejala socialista Begoña Medina ha denunciado la «inacción y falta de transparencia» del equipo de gobierno en materia climática.
Durante la comparecencia de la concejala delegada de Medio Ambiente, Penélope Gómez, Medina ha exigido información detallada sobre el grado de cumplimiento del Plan Alicia, presentado seis años atrás.
La responsable socialista ha recordado que este documento fue concebido como un instrumento estratégico a corto, medio y largo plazo para avanzar hacia la neutralidad climática entre 2030 y 2050.
El plan se articuló en 40 líneas estratégicas y 98 acciones y, según Medina, contó con la participación de más de 70 personas durante cinco meses de trabajo.
«Fue un plan muy participativo y recogía indicadores claros por donde había que caminar», ha señalado.
Sin embargo, la concejala ha asegurado que el Ayuntamiento está incumpliendo la obligación de informar anualmente sobre los avances alcanzados.
«Seis años después no sabemos nada. Tiene la obligación de publicar los indicadores de cumplimiento cada año y no lo hace. Lo único que conocemos son sus comunicados de prensa; es pura publicidad», ha reprochado Medina a Gómez.
Movilidad, alumbrado, vertidos y zonas verdes
La edil socialista ha enumerado una serie de aspectos que, en su opinión, muestran el alejamiento de Málaga de las directrices de la Agenda Urbana y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.
Entre ellos, ha citado el aumento del uso de vehículos privados y la falta de prioridad del transporte público para facilitar los desplazamientos laborales.
Medina también ha señalado un incremento del gasto en alumbrado público y de los vertidos, circunstancias que, según ha advertido, dificultan el avance hacia un modelo de economía circular.
La representante del PSOE ha cuestionado igualmente la gestión de las zonas verdes y ha reclamado información que permita comparar los árboles plantados con los ejemplares retirados.
«Llevamos años esperando la actualización de la ordenanza del arbolado y no tenemos ni siquiera el inventario», ha afirmado.
El PSOE denuncia el «desmantelamiento» del OMAU
Otro de los principales puntos de la intervención de Medina ha sido la situación del Observatorio de Medio Ambiente Urbano, conocido como OMAU.
La concejala ha acusado al equipo de gobierno de «silenciar y desmantelar» este organismo después de que su dirección advirtiera de distintos incumplimientos municipales relacionados con la Agenda Urbana.
«Se ha cargado el Observatorio de Medio Ambiente Urbano de la ciudad de Málaga. Lo ha silenciado porque les molesta lo que se decía respecto al incumplimiento de la Agenda Urbana», ha manifestado Medina dirigiéndose a la concejala de Medio Ambiente.
Según la edil socialista, la desaparición o pérdida de funciones del Observatorio ha dejado al Ayuntamiento sin una herramienta independiente y especializada para evaluar la evolución ambiental y urbana de la ciudad.
«Ya no tenemos indicadores ni sabemos cómo están trabajando», ha añadido.
Petición de resultados y medidas concretas
Medina ha pedido a Penélope Gómez que abandone los «anuncios vacíos» y presente datos concretos sobre las medidas ejecutadas desde la aprobación del Plan Alicia.
La socialista ha distinguido entre los proyectos anunciados y las actuaciones que se encuentran realmente implantadas.
«Una cosa es lo que piensan hacer y otra lo que han hecho, y lo que han hecho es nada», ha afirmado.
La edil ha señalado como principales excepciones la Zona de Bajas Emisiones y los refugios climáticos, aunque ha cuestionado también la situación de la primera.
«Del resto no sabemos absolutamente nada», ha concluido Medina.
