Ruiz Araujo reclama conocer qué medidas adoptó el Ayuntamiento ante los antecedentes de la empresa y el grupo socialista solicita la documentación de los contratos municipales adjudicados a Ferson
El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Málaga, Mariano Ruiz Araujo, ha pedido al alcalde, Francisco de la Torre, explicaciones sobre la gestión municipal de los contratos relacionados con Grupo Ferson-03, después de los retrasos acumulados en la promoción de 35 viviendas protegidas de la avenida Ingeniero José María Garnica.
La promoción de Garnica consta de 35 VPO de régimen general en venta, además de aparcamientos, trasteros y locales. La información oficial de la Sociedad Municipal de Viviendas señala que las obras comenzaron en febrero de 2021, fueron adjudicadas a la UTE Ogensa-Ferson y contaban con un presupuesto de adjudicación de 3,66 millones de euros.
Ruiz Araujo sostiene que el Consistorio disponía de antecedentes que, a juicio del PSOE, aconsejaban una actuación más contundente ante los problemas de la empresa. Entre ellos ha mencionado la rehabilitación de las antiguas Cocheras del Distrito Este, contratada a Grupo Ferson-03 por 821.930,31 euros y un plazo de doce meses.
“¿Qué hizo el Ayuntamiento ante estos antecedentes y qué medidas adoptó para protegerse frente a nuevos incumplimientos?”, ha planteado el portavoz socialista, que reclama conocer cuándo tuvo conocimiento el equipo de gobierno de las distintas incidencias y qué requerimientos o penalizaciones se tramitaron.
Una penalización de 10.465 euros
El PSOE también alude a un expediente del Instituto Municipal de la Vivienda en el que Grupo Ferson-03 recibió una penalización de 10.465,99 euros, equivalente al 3% del presupuesto base de una licitación, después de no aportar la documentación requerida y comunicar que no podía acometer los trabajos debido al volumen de encargos que tenía en ese momento. La resolución del IMV calificó esa actuación como una retirada injustificada de la oferta. La empresa recurrió la sanción, pero el IMV desestimó posteriormente el recurso de reposición y mantuvo la resolución inicial.
Para Ruiz Araujo, estos episodios constituyen antecedentes que deben ser revisados para determinar cómo actuó el Ayuntamiento en cada momento. Esa valoración corresponde al PSOE; los documentos consultados sí acreditan tanto la penalización como las cifras de las Cocheras, pero no establecen por sí mismos que el Consistorio pudiera haber evitado posteriormente los problemas de Garnica.
Compensaciones para las 35 familias
La polémica se produce después de que el concejal de Vivienda, Francisco Pomares, anunciara en el pleno municipal que el Ayuntamiento prevé compensar económicamente a las 35 familias afectadas por el retraso en las viviendas de Garnica. Según la información difundida tras la sesión, el edil calificó la demora como “injustificada” y señaló que la cuantía y la fórmula de las indemnizaciones deberán estudiarse en la Sociedad Municipal de Viviendas.
Ruiz Araujo considera que el Ayuntamiento debe aclarar ahora qué responsabilidad corresponde a las empresas intervinientes y qué cantidades, en su caso, pretende reclamarles para evitar que las compensaciones recaigan íntegramente sobre las arcas municipales.
La viceportavoz socialista, Carmen Martín, ha incidido por su parte en las consecuencias que la demora ha tenido para las familias adjudicatarias y ha reclamado información sobre las razones por las que no se cumplieron los plazos previstos.
El PSOE solicita todos los expedientes con Ferson
El grupo municipal socialista ha anunciado que pedirá los contratos adjudicados a Grupo Ferson-03 por el Ayuntamiento y el holding municipal, incluyendo los plazos iniciales y efectivos, modificaciones, ampliaciones, informes técnicos, penalizaciones y liquidaciones.
El objetivo, según Martín, es reconstruir la secuencia administrativa de los distintos contratos y conocer “qué sabía el Ayuntamiento en cada momento y qué hizo ante cada incumplimiento”. El PSOE también quiere conocer el importe final de las compensaciones a los compradores de Garnica y las posibles reclamaciones que el Ayuntamiento pueda emprender frente a las empresas responsables.
